缘分0提示您：看后求收藏（棉花糖小说网www.aaeconomics.com），接着再看更方便。
“怎么？你还想把缉查司也收过来吗？”安嗣源笑问。
苏沉回答：“下官只得一人，分身乏术，掌控稽查司是不想了。不过稽查司关联城内安全重任，放任由外也不适合。既然如此，何不把源都署的权限扩大一些……”
“嗯？”安嗣源愣了愣：“你的意思是，让源都署做稽查司的事？那可不行，这是越权。”
“正常情况下当然不行，但如果是事涉源士，协同处理呢？”
“事涉源士，协同处理？”安嗣源的眼睛眯了起来：“你的意思是？”
“城主何不发一条文，就刘纪云被杀一事责成稽查司查案不力。由于事涉源士，下令源都署同理此案。”
让源都署正式替代稽查司，这肯定不行。但如果是在某个案子上一起办，权限仅局限于此案本身，那却是半点问题都没有的。
安嗣源明白了苏沉的意思：“你想把事情搞大？”
“那就得看对方的回应了。”苏沉淡淡回复道：“对方已经杀上门来了，要是不回击也说不过去。只要城主大人给我个名分，下官愿为马前卒，冲锋在前。”
“你考虑过那后果吗？”
“后果是他们会死得很惨。”
安嗣源愣了愣，随即仰天大笑起来：“哈哈，哈哈，好！有志气！有魄力！果然英雄出少年啊！既然这样，那我同意你，我这就修书一封，让源都署也参与到对此事的调查之中，剩下的，就看你自己了。”
苏沉带着源都署与十大家族拼杀，这件事不管闹到最后是什么结果，对他安嗣源都只有好，没有坏。
有了安嗣源这话，苏沉抱拳道：“多谢大人支持，请大人静候佳音！”
————————————————————————
：我知道一直有人就小说提出各种意见，有正确的，有不正确的，也有找茬的。前者我感谢，关于中者我解释，关于后者我无视。
这算是人生的一种进步。
不过呢，不争辩归不争辩，该解释的还是需要解释一下，免得有些错误的理论被当成真理放大。
所以下面解释一些荒谬说法。
有人故意以苏沉进行人体实验不道德为理由抨击苏沉，认为这样的人也配谈民族大义，也有人认为苏沉发这誓的时候只是引气，就想改变人族，未免意想天开。
我感到很好笑。
先解释理想的部分，所谓少年壮志，提出后者意见的人大概是不会懂的了。但我至少知道什么叫“为中华崛起而读书”，不知道这话出处的不妨去看看是谁说的，说这话时年纪多大。
如果还不明白，套星爷的话也没关系“若人没有梦想，和咸鱼有什么区别？”
关于理想就说到这，无需多讲，因为这部分只在个人，算不上歪理邪说，糊弄不了太多人。
歪理邪说的是前者，即所谓苏沉人体实验不道德所以不配谈民族大义。
这其实要分两个部分解释。
一：大义与小节从来都是两码事。一厢情愿的认为不拘小节者不拥大义本来就是天真想法。&#
;&#
;&#
;ｕｕ&#
;&#
;
&#
;&#
;其实我以前在小说中就反复强调过，小节和大义不是一码事，多少人小节有损，大义不亏，这样的例子数不胜数，多就能找到。
二：人体实验不道德这个标准是来自现代，以现代标准去套古代，不是不可以，但请均匀套之。在现代，人体实验不道德，杀人同样不道德。人命关天这话不是白说的，不管你受了怎样的委屈，你都没有权利动用私刑。能够合法杀人的只有一个组织，官方的执法机构。可是在玄幻小说里，杀人从来都是很正常的事，只要我们给他一个正当的名义。
私人行刑，在玄幻小说世界里，已经是天经地义的事了。
如果一个人写小说，写主角坚决不杀人，无论如何不杀人，我们可以想象这书得怎样扑街。
这就是因为价值观在小说世界的不同。
同样的道理，杀人都可以，不杀人的人体实验也没什么不可以，只要对方本身是不道德的即可，这个道理，在小说世界里也是通用的。
认为杀人没事，人体实验却不道德，本身就是双重标准，更是某些别有用心者找茬的说法。
在这里，就解释一下，以免有些人被忽悠过去而不自知。
还有一些荒谬说法，比如“苏沉要掀起革命，但是革命必须发女人才能成功”等等，这些没被传播开，也注定不可能被谁接受，我也就不屑理会，就不用解释什么了。
作者还是以作品说话，你有觉得不好看不看的权利，但胡说八道嘛……还是要小心被打脸的，就算我不打，也有的是人打。
行了，就说到这儿。
