光暗之心提示您：看后求收藏（棉花糖小说网www.aaeconomics.com），接着再看更方便。
<
> 这次东西方学宗的对话很快就被赵姬整理出来，并且上了《大秦时报》的头条。 这场开始于凤鸣书院的对话就像一颗威力巨大的炸弹，一直到函谷之会开始仍然余波未消。
亚里士多德的话就像是在东方学人面前打开了一扇窗户，当东方学宗从这扇窗户中探出头去时，才发现外面的世界竟然是如此美丽。
一个由公民选举元首并且可以随时罢免元首的国度在东方学人看来是荒唐可笑的，在嘲笑之余很多人会打上一个大大的‘？’号，亚里士多德说得这些都是真的麽？希腊人这样对待自己的元首或者说是王竟然不会被斩首？
希腊究竟是一个怎样的国度？希腊人究竟是不是一群疯子？白子竟然在报纸上说这个疯子国度有着不逊色于华夏的璀璨文明？他们的法律竟然细致到了可以规范到爱琴海上的每一艘商船？
崇尚礼乐和敬畏君王的华夏人显然无法接受亚里士多德口中的‘公民制度’，因为这无论如何看都像是痴人梦语，更加没有人明白《大秦时报》为何要在此时大力宣传这位来自希腊的学者。或许亚里士多德口中的公民制度十分优秀，也经过了希腊人上千年的验证，可那毕竟是在希腊，来到华夏是一定会水土不服的。白子是得到周天子和秦君看重的人没有错，可就算是他，似乎也不应该在报纸上大肆宣扬这类与华夏格格不入的法家思想罢？
白子这是要疯麽？比卫鞅、慎到和申不害这样的法家人物还要疯狂一万倍！至少卫鞅和申不害这样的狂人也还知道要尊重君主，一切都要以君主利益为前提，亚里士多德这种言论简直就是大逆不道，如果他不是个希腊人、如果不是白子的客人，只怕早已被砍了脑袋。
不过很快人们就发现疯的只是白栋一个，最先跳出来支持亚里士多德的是杨朱。这位先秦学界著名的杨大嘴称赞亚里士多德的公民制度和‘民主’思想是‘开先贤之未有、正民意之先行’，反正就是什么话好听说什么，拉开架势要把亚里士多德夸成一朵花。
禽滑西也随即在《大秦时报》上撰文支持亚里士多德。墨家主张的是兼爱天下，什么叫做兼爱。那就是有别于亲亲和上下君臣之爱的普世之爱，为了达成这个目标，墨家可以不惜参与战争、不惜去搞刺杀！在禽滑西看来，亚里士多德崇尚的‘希腊民主’正是出于对普罗大众最深沉的爱！墨家不支持谁来支持？至于希腊人轻视女性剥削奴隶等种种错误在他看来都只不过是小节而已，大义无差就成了！
等到慎道也开始在《大秦时报》上发布了专栏文章，用批判加挖掘的视角开始重新审视亚里士多德提出的公民制度时，先秦百家终于为之哗然。因为没有人会想到慎道这个法家的代表人物居然会支持亚里士多德的部分观点。难道真如亚里士多德说得那样-‘一个先进的法律制度迟早是会取代陈旧思想’的？而且在这种改变和取代面前，任何强大的势力都将无法阻挡？
慎道的文章发布不久。同为法家三士的申不害和卫鞅就仿佛商量好了一般，也开始连篇累牍在《大秦时报》上发文，虽然批评的意味更为浓烈，却开始承认了希腊的公民制度有其优秀之处。这种改变更让华夏学界为之震惊，要知道在几日前这两位还是在破口大骂亚里士多德的离经叛道呢？
白栋其实很能理解法家三名士的改变，法家从来就是百家中最大的‘野心家’，这个时代的法家人物更是姿意汪洋，充满了想象力，在这个百家争鸣重士重贤的时代，他们在某些方面其实是比两千年后的法学家们更为大胆的。只不过之前是受限于识见。对真正的法治还想不到也不敢想，如今有了亚里士多德这个‘外来的和尚’捅破最后一层窗户纸，他们如果还想不明白也有枉费了这偌大的名头了。
当然古希腊的民~主制度也并不完美。可这并没有什么关系，至少在某些方面已经超越了华夏法家的见识，充当催化剂却是足够了。
