齐橙提示您：看后求收藏（棉花糖小说网www.aaeconomics.com），接着再看更方便。
材料表征对工艺制备有巨大帮助是无疑的，但一般只能起到粗略分析和表征控制的作用，不能直接反推工艺，尤其是具体参数。
比如我们实验室烧结钨钪海绵体，即使以当今的技术水平，老外也不可能看看
、做做
、甚至加上其他表面分析如
等，就直接知道工艺——但他们能通过这个测试知道该做到什么程度是好的，一个好的产品应该有怎样的微观结构。比如在电镜里看到晶粒大小是
，他就知道，原来要
的晶粒才行，但到底怎么做到晶粒
，控制怎样的工艺参数（比如烧结温度是多少、保温时间该多长等等）能做到，还是要考自己摸索。
当然，这个作用也是很明显的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
最后表示，作者写得很不错了，作为一本涉及到诸多行业、非常考校功夫的作品，能大致靠谱，就是很了不起的。这些问题其实不太影响阅读感受，读者还是看故事的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
“娜迪雅”书友补充：
我也正想说这点，给楼主抢先了。
对一个颗粒一层层原位剥离现在是可以，但据我所知这是刚出来的新技术。
而如果只是用电子探针，那么只能分析颗粒表面很薄一层的元素含量，体相的变化是不知道的。
光谱分析一颗颗粒恐怕不够。
另外由表征倒推工艺作者说的太玄，我就是相关行业的，这种事有，但并不那么容易。表征的结果毕竟是微观的，做出的产品是宏观的，将大小相差那么多数量级的微观和宏观相关联并不是简单的事。
一点楼主已经说了，表征的结果只能告诉你要做到什么地步，但怎么才能做到，这是一个问题。另外还有一点就是实际工作中往往并不见得知道那么多表征结果中，到底哪个是关键的地方。
譬如楼主说了，电镜观察到晶粒是
，但是元素分析结果颗粒中
含量
、
含量
，某稀土含量几个
，另外一个稀土含量几个
。
分析颗粒中氧化物是出于一种特别的结晶态，等等等等。你知道哪个是决定产品质量的关键因素？
也许你会说，一个条件一个条件试过去好了，有的时候确实可以，但有的时候做个条件花的时间是很长的，一个个试并不现实。
